18 avril 2007
Les bonnes raisons de voter Royal (part 3)
Les
propositions de Ségolène Royal sur l’emploi :
❏ Un accès à une formation, un emploi
aidé ou un tutorat rémunérés pour chaque jeune au chômage depuis 6 mois et la
création de 500 000 emplois tremplins.
Un retour à une nouvelle forme d’emploi-jeune, qui
avait fait quand même ses preuves avant que Raffarin ne les supprimes et que
Borloo les réintroduise homéopatiquement. Mettre le pied à l’étrier pour une population
qui est à 22% au chômage est une priorité. Il ne faut évidemment pas s’arrêter
à une telle mesure. Il faut en particulier interdire les stages non rémunérés
pour les jeunes diplômés. Enfin je dis ça, c’est pas moi qui commande, hein.
❏ Une sécurité sociale professionnelle
pour que tout salarié licencié ait immédiatement un contrat comportant une
rémunération égale à 90 % de son salaire antérieur, une formation qualifiante
et une aide personnalisée le conduisant le plus rapidement possible vers un
nouvel emploi.
Basée sur les pratiques scandinaves, cette
proposition serait salutaire. Elle doit s’accompagner d’une réforme totale des
pratiques de l’ANPE.
❏ La modulation des exonérations de
cotisations sociales en fonction de la nature des contrats de travail, la
suppression du CNE pour faire du CDI la règle.
Trois fois oui. La précarisation des contrats, telle
que veut l’instituer Nicolas Sarkozy avec son contrat unique, c’est rajouter de
la précarité à la
précarité. Inciter les entreprises à embaucher en CDI par des
exonérations, ça me semble aller dans le bon sens.
❏ Le conditionnement des aides publiques
aux entreprises à l’engagement de ne pas licencier quand l’entreprise dégage
des profits substantiels et le remboursement en cas de délocalisation.
C’est dans ce genre de mesure qu’on voit bien que
Royal n’est forcément plus à droite que le reste du PS. Elle a effectivement
brouillé les pistes et rompu les codes. Ce n’est pas forcément un mal.
❏ Un revenu de solidarité active
garantissant une amélioration d’un tiers de ses ressources à tout bénéficiaire
de minima sociaux retrouvant un travail.
Retrouver un boulot ne doit
effectivement pas être pénalisant.
❏ Un prêt à taux zéro de 10 000 euros à
chaque jeune pour l’aider à construire son premier projet de vie.
Je ne vois pas trop ce qu’on
peut objecter à cette proposition. Sinon le coût.
Sarko toujours sur des terres minées
Vu dan le Canard Enchaîné ce matin : Nicolas Sarkozy n'a pas compris tout le déchainement médiatique autour de ses prises de position sur le déterminisme génétique. Il a affirmé devant ses proches "penser vraiment" que ce qu'il affirmait dans Philosophie Magazine.Parce que "j'ai vu de telles horreurs en tant que ministre de l'intérieur, je ne peux pas croire qu'il n'y ait pas de causes génétiques à cela".
Et c'est bien là le problème. Il lui est intellectuellement impossible de trouver d'autres causes aux perversités humaines qu'une forme de prédestination. Impossible de remettre en cause l'entourage, la société... Impossible de se remettre en cause tout court.
Bien évidemment tout cela est à rapprocher des thèses de la droite et l'extrème droite américaine, et c'est d'autant plus notable que Sarkozy vient de déclarer que le Christianisme était déterminant. Le modèle, c'est bien l'ultra conservatisme américain. Il n'a pas changé. II est toujours le même étranger, dirait Julio, mais étranger à la société française telle qu'elle est. Lui la voudrait autre.