Les RG vont-ils faire tintin sur la censure?

Plus la pré campagne avance, moins il échappera aux électeurs que Nicolas Sarkozy veut diriger les médias et qu’il ne supporte pas la moindre contestation – alors même qu’il ment, notamment sur les chiffres de la délinquance.

Témoins ces deux informations relayées par sarkostique. Celle-ci, provenant du SYNDICAT AUTONOME DES JOURNALISTES (SAJ-UNSA), et qui relate les pressions faites sur une journaliste de l’AFP, et cette autre de l’Express qui révèle que le RG ont remis un rapport à notre ministre de l’Intérieur sur… LES GUIGNOLS, dangereux caricaturistes !  Je vous laisse lire ces articles pour vous faire une idée. Dès fois l’information se passe de commentaires, il faut juste qu’elle circule. Tant qu’elle peut circuler. Circulez, y’a rien à voir!

Comments

[brebis galeuse]

RG : REMARQUE GENERALE : LA CRAINTE EST INDUITE / L'AUTOCENSURE INDUITE / UN CANDIDAT MINISTRE DE L'INTERIEUR GENERE NATURELLEMENT UNE AUTOCENSURE DE FAIT CHEZ SES OPPOSANTS / LA FONCTION DU CANDIDAT N'EST PAS UNE FONCTION DE MINISTERE LAMBDA FACE AUX BREBIS QUE NOUS SOMMES SA FONCTION BIAISE NATURELLEMENT LE DEBAT PAR LA CRAINTE QU'ELLE GENERE DE FACON REELLE OU FANTASMEE ! QUE LE LOUP SE SERVE DE SA FONCTION RIEN NE PERMET DE L'AFFIRMER. REFLECHISSONS UN INSTANT IL N'EN A PAR AILLEURS AUCUN BESOIN ! SA FONCTION EST NECESSAIRE ET SUFFISANTE POUR BRIDER LES ATTAQUES ! LE RESTE N'EST RIEN. LA PROBLEMATIQUE DEMOCRATIQUE SI ELLE DOIT ETRE POSEE N'EST PAS DANS LES ALLEGATIONS ET DANS LES SUSPICIONS. LA PROBLEMATIQUE MAJEURE EST DANS LE FANTASME NATUREL LIE A LA FONCTION OCCUPEE ! LE LOUP ALPHA LE SAIT PARFAITEMENT IL EN USE ET EN ABUSE RENVOYANT DANS SON DISCOURS HABILE D'AVOCAT CHACUN A SA PARANOIA.... LEGITIME... EN LA DISQUALIFIANT FINALEMENT AVEC LE SOURIRE ET LE MEPRIS NARQUOIS DE CEUX QUI ONT... TOUS LES POUVOIRS. CELA S'APPELLE UN ABUS DE POSITION DOMINANTE... LA POSITION D'UN LOUP ALPHA



AU DELA DES OBEDIENCES UMP PS UDF et en oubliant la passion loin de la raison, il y a un problème objectif , quant au blanc seing a la probité des pratiques, en terme d'illustration je ne pense pas que ce soit par exemple un militant PS qui ait deposé http://www.segolene.fr ni http://www.chirac.com mais allons savoir puisque les données relatives au depots de segolene.fr sont assumées (sic) sont inaccessibles au grand public, et renvoi vers le site du candidat UMP, et puisque visiblement personne ne s'en preoccupe... un militant UMP trouvera cela "bien joué" un militant PS "deloyal" et une brebis lambda au delà de la passion ou d'une quelconque appartenance se demandera plus h^onnetement : quid de la légalité ? quid de l'honneteté ? Quide de la coherence du discours sur les valeurs ? et si c'est seulement une habituation au pire ?

Qu'en pensez vous ? A gauche comme a droite et au dela de son militantisme peut on couvrir toutes les actions de son candidat au mepris de sa raison ?


"Brebis Galeuse"
http://les-loups.hautetfort.com
le livre : "les loups le sarkozysme expliqué aux enfants"